PRIMERES SENTENCIES QUE APLIQUEN EL CRITERI DEL TJUE RESPECTE DE LA CLÀUSULA SÒL

Poques hores després que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) hagi fixat el criteri pel qual els efectes de la nul·litat han de ser retroactius des del moment en què s’hagi començat a aplicar la clàusula sòl, dos jutjats de primera instància, un de Barcelona i un altre d’Oviedo, ja han aplicat aquest criteri i han decidit anul·lar les clàusules sòl i ordenar la devolució de tot allò percebut en excés pel banc en aplicació d’aquesta clàusula des del començament i no pas des del maig del 2013, que era el límit establert pel Tribunal Suprem.

Des de la PAG rebem amb il·lusió aquesta notícia perquè els Jutjats -aplicant aquest nou criteri fixat pel TJUE- començen a donar una justa resposta a les demandes dels afectats per la clàusula sòl.

NOTÍCIA

EL TJUE ES PRONUNCIA SOBRE LA CLÀUSULA SÒL

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha dictat la tan esperada sentència sobre la clàusula sòl, per la qual ha decidit que limitar la retroactivitat de la devolució dels imports cobrats en excés al mes de maig de 2013 -tal com havia fixat el Tribunal Suprem- va en contra del dret comunitari.

Com que aquesta sentencia del TJUE contradiu el criteri anteriorment adoptat pel Tribunal Suprem, a partir d’ara totes aquelles persones afectades per la clàusula sòl tindran l’oportunitat de reclamar la devolució d’aquells imports pagats de més en virtut d’aquesta clàusula sense cap tipus de limitació temporal.

Recordem que el mes de maig de 2013, el Tribunal Suprem va dictar una sentència amb la qual va limitar la retroactivitat de la devolució dels imports cobrats en excés a aquella data. És a dir que les quantitats pagades de més, anteriors al maig de 2013, no podien ser reclamades pels afectats.

Des de la PAG celebrem la decisió del TJUE perquè aquesta sentència obra la porta a que els afectats per la clàusula sòl puguin recuperar els seus diners de forma íntegra.

SENTÈNCIA

PRIMERA SENTÈNCIA DE L’AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA PEL DEUTE SUBORDINAT DE CX

L’Audiència Provincial de Girona ha dictat la seva primera sentència en matèria de deute subordinat emès i comercialitzat per Catalunya Caixa.

Aquesta sentència confirma la que va que dictar el Jutjat de Primera Instància núm. 3 de Girona, en virtut de la qual es va declarar la nul·litat de les ordres de compra de deute subordinat, i també de participacions preferents, que una veïna de Girona de la tercera edat, guiada per les convincents recomanacions d’un treballador d’una sucursal de CATALUNYA CAIXA a Girona, va anar adquirint entre els anys 2006 i 2009 fins acumular 17.000 euros en aquests productes.

I és que l’empleat de banca va presentar-li el deute subordinat com un producte similar a un dipòsit a termini, amb el capital i interessos garantits i amb liquiditat immediata. Totes aquestes característiques, falses i contràries a la seva veritable naturalesa, van conduir a l’afectada a considerar aquest producte financer com a convenient i avantatjós pels seus interessos.

Mesos més tard aquesta client va comprovar que tot el que se li havia dit era fals: Els diners invertits en deute subordinat i participacions preferents no es podien recuperar i l’entitat tampoc se’n feia càrrec.

Des de la PAG, entenem que aquesta sentència referma el fet que la via judicial és la idònia per a recuperar els diners d’aquells estalviadors que van ser víctimes d’una mala pràctica bancària i també esperem que aquesta sentència encoratgi a tots aquells altres afectats a que, un cop rebutjada la seva sol·licitud d’arbitratge, es plantegin la via judicial com una solució per a poder recuperar els seus estalvis.

NOTÍCIA A EL PUNT

NOTÍCIA A DIARI DE GRIONA

EL 60% DELS AFECTATS DE CATALUNYA CAIXA VEUEN REBUTJADES LES SEVES SOL·LICITUDS D’ARBITRATGE

Després que el passat mes de juny i juliol es produís un bescanvi forçós per accions de l’entitat, la pràctica totalitat dels afectats de CATALUNYA CAIXA van sol·licitar iniciar un procediment d’arbitratge per tal de poder recuperar els seus estalvis. Des de fa pocs dies, els afectats per les participacions preferents i deute subordinat d’aquesta entitat financera han començat a conèixer, mitjançant la seva pròpia sucursal, si la seva sol·licitud podrà tramitar-se o no pel sistema d’arbitratge.

Des de la PAG hem pogut constatar que tots aquells que tenien més de 10.000 Euros en Preferents o Deute Subordinat de CX i van sol·licitar l’arbitratge en el moment del bescanvi per accions, han vist rebutjada la seva petició d’arbitratge. D’aquesta manera, malgrat que el FROB xifra en un 50% el nombre d’arbitratges exclosos, les nostres dades apunten a que finalment aquest percentatge s’acabarà situant al voltant del 60%.

Això implica que a aquest 60% d’afectats únicament els restarà la via judicial com a darrera opció per a intentar recuperar els seus estalvis.

Pel que fa a les reclamacions judicials, segons l’últim informe de la Comissió de Seguiment d’Instruments Híbrids de Capital i Deute Subordinat, fins al 19 de juliol passat –és a dir fins al moment del bescanvi- s’havien presentat 817 demandes judicials contra Catalunya Banc, de les que 185 ja s’han resolt de la següent manera: 164 sentencies a favor del client, 6 en contra i 15 demandes que es van acabar retirant.

Sense anar més lluny, el passat divendres dia 27 de setembre els advocats Antoni Blanch i Andrés Ruiz van obtenir una sentència ferma per part del Jutjat de Primera Instància núm. 2 de Girona en la que es condemnava a l’entitat CATALUNYA CAIXA a retornar a uns clients els 20.000 Euros que, sense ser-ne conscients, havien invertit en participacions preferents de l’entitat. Aquesta sentència, en si mateixa no seria cap novetat –doncs ja són moltes les sentències guanyades- si no fos pel fet que no ha estat recorreguda per l’entitat i això és un molt bon senyal perquè, fins ara, les sentències guanyades en primera instància sempre eren automàticament recorregudes per CATALUNYA CAIXA. Probablement hagi arribat el moment en que CATALUNYA CAIXA presenti recursos d’apel·lació allà a on realment hi vegi possibilitats.

CATALUNYA BANC TANCA LES PORTES DE L’ARBITRATGE ALS AFECTATS AMB MÉS DE 40.000 EUROS EN PREFERENTS O DEUTE SUBORDINAT

Fins al 12 de juliol, CX va estar admetent la presentació de sol·licituds d’arbitratge per part d’aquells clients que volien recuperar la part dels seus estalvis que havia estat objecte de les quitances practicades, en primera instància, pel FROB i, amb posterioritat, pel FGD.

Des de finals del mes de juliol, molts clients de CX han començat a rebre la resposta negativa de l’entitat respecte de les seves sol·licituds d’arbitratge, resposta que es basa en la decisió externa de l’auditora “Ernst & Young”, qui és l’encarregada de determinar quins casos son susceptibles d’accedir a la via arbitral i quins no.

Resulta del tot incomprensible que la única raó per la que s’està denegant l’accés a l’arbitratge sigui que l’import que es va destinar a la compra de preferents o de deute subordinat superi els 40.000 Euros, sobretot si tenim en compte que aquest no era un dels criteris que el FROB va fixar el mes d’abril (vegi’s l’entrada publicada a la PAG el passat 18/04/2013). Per tant, no s’estan atenent els criteris que, en el seu moment, es varen fixar per la comissió de seguiment.

Des de la PAG entenem que la discriminació per raó de l’import resulta del tot injusta, doncs haurien de ser criteris com la manca de coneixements financers del client, la manca d’informació veraç facilitada per part de l’entitat en el moment de la contractació, el nivell d’estudis o les aptituds professionals del client, entre molts d’altres, els que haurien de determinar la inclusió/exclusió al sistema d’arbitratge. I és que la denegació de l’arbitratge no hauria de basar-se únicament en un número, sinó en fets que posessin de manifest la mala comercialització de les participacions preferents i del deute subordinat.

Així les coses, els afectats que es trobin en aquesta situació han de saber que només els resta la via judicial com a única opció per a intentar recuperar els seus estalvis. Per tant, des de la PAG recomanem als afectats que, abans d’emprendre qualsevol mena d’acció judicial, cerquin assessorament legal contactant amb un advocat especialista en la matèria, per tal de poder confirmar quines possibilitats d’èxit els ofereix la via judicial.

NOVA SENTÈNCIA PER PREFERENTS CONTRA CATALUNYA CAIXA

Els advocats de la PAG, Antoni Blanch i Andrés Ruiz, han obtingut una valuosa sentència contra Catalunya Caixa, per la que el Jutge obliga a Catalunya Banc, S.A. a retornar als afectats els 44.000 Euros que aquests havien dipositat en Participacions Preferents sense ser conscients que estaven posant en risc els seus estalvis.

La sentència declara la nul·litat absoluta de les ordres de compra de participacions preferents per entendre que l’entitat, en aquell llavors Caixa Catalunya, no va informar suficientment als afectats sobre l’autèntica naturalesa de les participacions preferents.

Desde la PAG estem convençuts que, un cop ja s’ha conegut conegut que Catalunya Caixa aplicarà una quitança del 61% als preferentistes, aquesta sentència encoratjarà als afectats i els farà veure que és perfectament possible recuperar els seus estalvis per la via judicial.

NOTÍCIA A DIARI DE GIRONA

NOTÍCIA A LA VANGUARDIA

SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA CONTRA CAIXA LAIETANA

Un Jutjat de primera instància de Mataró ha condemnat a CAIXA LAIETANA (avui BANKIA) a retornar a dos clients els diners que aquests havien invertit en participacions preferents.

Un cop més, un Jutjat anul·la un contracte de compra de participacions preferents basant-se en la manca d’informació en el moment de comercialitzar un producte complex, com ho són les referides participacions preferents.

Des de la PAG, ens sentim molt satisfets per aquesta notícia i esperem que sigui una més de les moltes sentències que es preveu que es dictin en els propers mesos.

NOTÍCIA

NOVA SENTÈNCIA FAVORABLE A UNA AFECTADA PER LES PARTICIPACIONS PREFERENTS

El Jutjat de 1ª instància número 10 de Santander ha dictat una sentència per la que condemna a LIBERBANK (antiga CAJA CANTABRIA) a retornar a una clienta els diners que va dipositar en participacions preferents, l’any 2009.

Segons s’indica a la notícia, el Jutge ha declarat nul el contracte de compra de participacions preferents davant la manca d’informació existent en el moment de dur-se a terme l’operació.

NOTÍCIA

UNA SENTÈNCIA CONDEMNA A LA CAIXA A TORNAR ELS DINERS A UNA TENIDORA DE PREFERENTS

El Jutjat de 1ª instància nº 7 de San Sebastià ha condemnat a LA CAIXA a retornar a una client els diners que aquesta havia invertit en participacions preferents de la pròpia entitat. A més, el jutge ha acordat que l’entitat haurà de fer front a una indemnització per danys i perjudicis a favor de la client.

D’altra banda, la sentència deixa clar que el bescanvi de participacions preferents realitzat per LA CAIXA tampoc protegeix als clients de possibles pèrdues.

NOTÍCIA